mon journal pas intime

Il y a des ministres français qui défendent un échappé de la justice américaine présumé (présomption d’innocence, pesons nos mots) violeur d’une adolescente de 13 ans.

Et après, on lit des articles d’américains qui disent « on comprend pas pourquoi les français défendent ce type » (et voilà que je cite un journal de gauche). Et bien, ces ministres s’expriment « not in my name » (et pas non plus aux noms des français) : 65 % des français (je l’ai vu sur un autre site, mais j’arrive pas à le retrouver, désolé) ne comprennent pas qu’on puisse s’insurger contre une arrestation légale au sens international, et surtout morale : personne n’est au dessus des lois, quelque soit son aura médiatique ou artistique. D’autant plus qu’il s’agit de pédophilie !

Bref, si vous pensez comme moi que la justice doit être la même pour tout le monde, je vous rassure, vous êtes dans la majorité (des français), et ça ne fait pas de vous un anti-artiste, un gauchiste ou autre : Luc Besson,  des députés UMP et Cohn-Bendit pense comme vous. (toujours sur Libé)

Mais voilà que parmis ces ministres, il en est un qui défend le tourisme sexuel. Et là encore, on trouve des gens pour défendre l’indéfendable. Et l’argument comme quoi ça profite au FN est purement virtuel : si tous les partis (et pourquoi pas l’UMP) dénonce ou au moins prennent leur distance vis à vis de cet « oeuvre » (comme Benoit Hamon (sur un journal de droite, cette fois) que je ne soutiens pas d’habitude), le FN ne pourra pas s’accaparer ce sujet.

C’est comme la Marseillaise, elle peut (doit) être chanter par tous les français, tous les partis, elle n’appartient pas à un parti d’extrème droite.