les surfeurs sont partout

8 juin 2010

J’avais ouvert mon premier blog à Munich, bien avant la « mode » des blogs et leur démocratisation, et j’avais à l’époque parlé des surfeurs du canal qui est très proche du centre ville et où se forme une vague permanente très jolie.

Voilà 8 ans plus tard, j’en découvre de nouveaux surfeur : ceux qui attendent la crue de l’Isar.

Bon, la vague n’est pas aussi « jolie », il y a un rouleau en haut qui la rend beaucoup plus difficile à surfer, mais il y en a toujours pour vouloir tenter :)

Surfeur sur l'Isar

C’est tellement sympathique et remarquable que c’est sur le site du journal télévisé allemand de la chaine public ARD.

et décidément, ça me donne vraiment envie de me mettre au surf. En plus, à Munich, on a pas besoin de nager pour remonter la vague :)

Débat sur l’éolien

4 mai 2010

Il y a comme d’habitude dans le débat écologique, des faux arguments qui circulent.

Tout le monde pense que les éoliennes sont bonnes pour l’environnement. Mais qui l’a vraiment prouvé ? Dans quelles conditions ?

Par exemple, la Norvège qui a quasiment toute son électricité qui vient de barrages hydrauliques a t-elle intérêt à à rajouter des éoliennes … Evidemment NON !

En France également, ce n’est pas intéressant. Si jamais l’éolien prend une part importante de notre mix énergétique, alors il faudra en parrallèle augmenter la part de charbon ! Et le charbon, c’est pas bon.
Pourquoi ? parce que le vent varie souvent et rapidement, et que les centrales nucléaires (qui sont majoritaires en part d’énergie en France, mais pas en nombre !) ne peuvent pas suivre. Donc il faut, lors de baisse de vent, compenser le manque de production par une énergie, si possible, pas chère. Et vlan, voici le charbon qui revient.
Ce phénomène est parfaitement visible partout dans le monde. Le Danemark qui est celui dont la plus grande part d’éolien  (20%) a également beaucoup de charbon … et la plus grande production de CO2 par habitant ! (à ce titre, on peut utiliser la propagande de « planète éolienne » : dans le paragraphe « idée fausse », ils disent que ce n’est pas parce que les Danois ont le plus d’éolienne qu’ils polluent le plus, c’est juste parce qu’ils n’ont pas de nucléaire (!) et trop de charbon). Donc l’éolien, c’est une technique qui permet de diminuer la production de CO2 d’un pays qui produit son electricité par le charbon.
Et comme toujours, vous pourrez avoir tous les détails sur le site de manicore.com. (les courbes de production électrique espagnole sont saisissantes)

Pour le Grenelle 2, il faut se concentrer sur les économies d’énergies, en particulier dans le bâtiment (chauffage) : là, les investissements sont rentables et VRAIMENT écologique. Et ça fait même beaucoup d’emploi non délocalisables.

c’est ce que montre une étude indépendante de McKinsey dont j’ai retrouvé le rapport complet original en anglais, mais dont je vous suggère de lire le résumé en français (3.6Mo tout de même!). En voici le plus joli graphique:

Courbe des leviers de réduction des GES, potentiel mondial à horizon 2030

Sur ce graphique, on voit à gauche les techniques de diminution de CO2 qui rapportent. Exemple : la « mise à niveau de l’isolation domestique » rapporte 30€ par tonne de CO2 économisée ! c’est encore plus pour l’isolation des bâtiments commerciaux (qui sont très mal isolés).

A droite, on voit les techniques qui coûtent : « éolien : pénétration limitée » coûte 12€/tCO2 et « éolien : forte pénétration » coûte 30€/tCO2…
On voit surtout qu’on peut économiser 12 Giga Tonnes de CO2 (10 milliards de tonnes) tout en économisant également de l’argent !

Je sors un peu du sujet, mais on voit également que le nucléaire coûte moins cher que l’éolien (par CO2 économisé). C’est un contre-argument à répéter à tous les anti-nucléaires qui pensent que le nucléaire coûte trop cher. Ah, et on voit également que la quantité économisable par le nucléaire est plus grande que par l’élien « limité ».

Je reproche tout de même à cette étude de ne pas préciser comment le prix est calculée. (je vais devoir me plonger dans le rapport complet anglais…)

Mise à Jour, 1H plus tard : j’ai réussi à mettre la main sur le rapport, et dans les annexes, ils disent bien que les économies faites sont évaluées au prix actuel « et projection estimée » du pétrole et des autres paramètres (ils citent les taux d’intérêts et taux de changes))
« Oil price of $ 60 per barrel (IEA WEO 2007) » : les malheureux, ils ont prix un prix du baril à 60$  !!
Avec la pénuries de pétrole qui va bientôt arriver, toutes ces techniques vont devenir rentables :)

la laïcité en Allemagne, à Pâques

4 avril 2010

Tout d’abord, il faut savoir que le mot laïcité est un mot purement français, sans vraiment de traduction, sauf en Turquie. (les anglais disent « laïcité », comme « cliché »)

Les Allemands parlent d’ailleurs de « sécularistation ». C’est une variation « molle » de la laïcité.
L’état est pas totalement séparé de l’église puisqu’il perçoit l’impôt pour les églises. Certes, on peut choisir pour quelle religion on paie en se déclarant musulman, juif ou chrétien ou même athé. Mais pour un militant laïc comme moi, c’est choquant : lors de votre inscription à la préfecture, il y a dans le formulaire, nom, prénom, nationalité, religion. L’état sait donc qui est de quelle religion : impensable en France, où on interdit même les statistiques anonymes sur ces critères.

Il y a d’autre « détails » qui choquent : la chancelière jure sur la Bible et cite Dieu lors de son serment de prise de fonction. Bon, la bible est là encore facultative, et Schröder a simplement prêter serment de servir le pays comme les présidents français.

Mais il existe des lois religieuses que je trouve encore plus choquantes. Le Tanzverbot pour les « Stillertag ». (jours calmes)

Exemple vendredi dernier, c’était férié pour cause de « Karfreitag » (= « Vendredi Saint ») qui est le vendredi d’avant Pâques et qui commémore « la passion du Christ » qui est en fait sa crucifixion.
Et comme c’est une commémoration triste, tout le monde doit être triste, et vous aussi, malheureux qui me lisez depuis l’Allemagne ! Il y a donc interdiction de danser (Tanzverbot). Et figurez vous que ce n’est pas « juste pour rire », les écoles de danse ferment (normal, c’est férié), les discothèques aussi, les bar karaoké sont sans musique (c’est comme ça que je l’ai remarqué, ce jour là, je voulais chanter), etc, etc.

Et d’après wikipédia (j’ai pas pu vérifer, mais je ferais attention dorénavant), c’est valable pour 10 jours dans l’année : le mercredi des cendres, le Jeudi saint et évidement le vendredi saint et même le samedi saint et encore pour le dimanche de pâques (4 jours de suite, les discothèques font faillites !), Pentecôtes, la Toussaint, le Volkstrauertag (= »jour de tristesse des peuples », commémoration de « tous les morts des guerres », c’est le dimanche 2 semaine avant l’Avent), le « dimanche des morts » (le dimanche suivant!),  et enfin le réveillon de Noël.

Bref, si avant Pâques, vous voulez danser, oubliez ça ! Un peu d’étymologie : « Kar » est un ancien mot pour « tristesse » en allemand. Avant Pâques, vous avez Kardonnerstag, Karfreitag et Karsammstag, avec  le dimanche, ça fait 4 jours où vous devez être tristes, comme dans une communauté mormone, amish ou autre secte du même type.

Personnellement, cette loi me fait exactement penser aux articles qu’on lit de temps en temps sur les milices religieuses saoudiennes (un petit exemple, j’ai pas retrouvé l’article que je cherchais, mais il parle bien de l’interdiction de vendre des cœurs rouges le 14 févriers … alors qu’avant la Saint Valentin, ils sont en vente libre) . Oui, les lois religieuses Allemandes et Saoudiennes sont parfois bien proches !
L’Allemagne est un état religieux qui s’est sécularisé … mais pas jusqu’au bout.

Ici, ça ne choque pas beaucoup. Encore un indice qui montre qu’il faut pas relâcher la pression sur la laïcité, qui reste une valeur « optionnelle » pour beaucoup de gens.

Changement de transmission de mon vélo

28 mars 2010

En tout premier, une devinette : où est le « bug » dans le vélo de cette photo ? (il est vraiment visible, réponse tout en bas)

La transmission des vélos, c’est un ensemble mécanique très uni : dès que ça a un problème, faut tout changer.

Ma chaine sautait, il fallait donc changer la chaine, les plateaux et les pignons. Pour les pignons, aucun problème : papa m’avait déjà offert pour Noël une « cassette » de remplacement (tous les 7 pignons à la fois).
Pour la chaine, il n’y a que 3 standard et ça dépend justement du nombre de pignons : moins de 8 pignons, 9  ou 10 pignons. Plus y’a de pignon, plus la chaine est fine et cher. Et comme d’hab, dans la famille, on prend toujours le moins cher :) .

par contre, pour les plateaux, c’est difficile. pas possible de ne changer « que les plateaux », parce que ceux qui sont vendus neufs sont certis, et donc indémontable. Il faut donc acheter la manivelle avec.

Paramètres :

  • y’en a 2 longueurs (170 ou 175 mm).
  • les ensembles de plateaux, y’en a avec 2 plateaux ou 3.
  • chaque ensemble a son nombre de dents par plateau (exemple classique : 22/32/42 ou 28/38/48)
  • je ne sais pas pourquoi, ils donnent aussi ici une compatibilité avec la chaine (rappelle : 3 standard = < 8 , 9  ou 10 pignons )
    Et là, fatalement, y’en a très peu pour les « moins de 8 pignons » au moins d’après internet.
  • Dernier détail à scruter de près : la forme de l’axe. L’axe des manivelles peut être carré ou « à crémaillère » (comme les cassettes). Et là encore, les « carré » comme j’ai, c’est plutôt bas de gamme … et finalement rare.
  • ah non, y’a encore un autre paramètre : l’écartement au cadre !

à Karstadt, j’ai finalement trouvé une manivelle avec carré, 48 dents (gros plateau) mais la longueur des manivelles était plus courte (tant pis), et surtout, c’était le plus bas de gamme : de l’acier pauvre bien lourd et du plastique pour enrober. Evidemment, y’a encore un paramètre qui est faut : l’écartement de la chaine par rapport au cadre. Le dérailleur n’arrive pas à passer le petit plateau ! C’est est un classique, à chaque fois que j’ai changé les plateaux, j’ai eu le problème. On s’habitue à ne pas essayer de passer le petit plateau. J’avais déjà sur mon précédent vélo essayé de changé le dérailleur, en vain.

Pour le montage, avec l’outil spécial « démonteur de manivelle », tout va bien. C’est refermer la chaine qui m’a pris le plus de temps et surtout, qui m’a le plus sali les mains. Et j’ai pu vérifier la théorie : sans changer les pignons, c’est mieux mais pas parfait, il restait un pignons sur lequel la chaine sautait.

Pour la prochaine fois, j’ai repéré un revendeur internet (avec un gros catalogue genre Redoute aussi) : « la manivelle de mes rèves »
là, ils précisent l’écartement par rapport au cadre! y’a 48 dents (impossible de trouver plus grand), grande manivelle 175mm, compatible « 7-8 pignons », axe carré. pas cher, mais les plateaux sont en acier (lourd, et pas forcément très résistant) mais les manivelles en alu (enfin, j’espère). je vais donc devoir me l’acheter en prévision du prochain rajeunissement de ma transmission

La réponse à la devinette : les manivelles des pédales ne sont pas alignées ! j’ai fait 3,5 km avec ça, c’était marrant. Une certaine impression de ne pas être symétrique :)

Le tourisme de nos jours

24 janvier 2010

J’ai jamais bien compris l’attrait de mes contemporains pour le tourisme.

Pour un projet européen, je dois aller aujourd’hui à Padoue. Jolie ville historique d’Italie près de Venise, beaucoup de monde trouverais ça bien sympa. Alors, sous la pression sociale ambiante, j’ai allongé mes 2 jours de conférence par un jour de tourisme. Et la vieille (aujourd’hui), en téléphonant à ma grand-mère, j’ai ressentie la suite de la pression sociale me dire qu’il fallait préparer un peu cette journée de tourisme.

Et là, top chrono 1H : aller sur maps.google.com, taper padoue, cliquer sur « extra => wikipédia » et vous avez devant vous une carte de Padoue avec les sites intéressants marqué par le W de Wikipédia. Sous chaque W, vous pouvez lire le résumé de qu’est-ce que c’est que ce point « remarquable », et en cliquant, vous avez tous les détails dans l’article. Et là, je me dis : à quoi ça sert que j’y aille, je peux tout voir/lire ici !

Décidément, je comprends pas l’intérêt.

Mais positivons : ça me permet de prendre du temps pour vous écrire ce billet :) (encore dans un train de nuit)
(au lieu de rester avec ma chérie ….).

Bref, l’exil forcé.

PS: si vous aussi vous allez à Padoue, et que vous ne voulez même pas perdre 1H pour planifier votre visite, voici le rectro-verso à imprimer : « Tourisme A Padoue« .

==== après la visite ====

Bon, au final, je vous déconseille l’église de l’Arena ou Chapelle des Serovegni : super cher, faut attendre l’heure pour laquelle votre billet est valable (j’ai pas choisi, c’était 1H après que je l’ai acheté) et regardez la date, c’était en Janvier. Qu’est-ce que ça doit être en plein Juillet ! Et pour rentre, il faut poireauter 20min dans un sas d’acclimatation (ben oui, vous comprenez, faut pas perturber le micro-climat de l’église !), et une fois entré dedans, j’avais envie de partir en moins de 10 min … mais faut attendre les 20 min réglementaires.

Beaucoup mieux, la basilique Saint Antoine (ou Anthony pour les anglais, ou Antonio pour les italiens). C’est gratuit, la foie des italiens est impressionnante, c’est plus grand, plus riche, avec des vrais moines dedans, sans queue et la liberté (même le silence est facultatif, les italiens sont si bruyants!). Et puis c’est pas tout, y’a la salle multimédia (gratuite aussi), la bibliothèque (pas essayé, c’est des abonnements, si j’ai bien compris), la crèche (peut-être pas en Juillet), et plein d’attraction sur le saint super-star. Un peu le disney-land du Saint sans nom (ben oui, ici, on n’a même pas besoin de dire qu’il s’appelle Antoine : une vraie rock-star, le king)

Aux antipode, de cette basilique super chargé avec relique et tombeau de rock-star, y’a l’ « Abbazia di Santa Giustina » qui est sur la grande place du Prato della Valle : Elle est énorme … et vide !
en cadeau-exclusivité, la Prato della Valle en panorama, de nuit : 6H du mat !!!