mon journal pas intime

J’ai jamais bien compris l’attrait de mes contemporains pour le tourisme.

Pour un projet européen, je dois aller aujourd’hui à Padoue. Jolie ville historique d’Italie près de Venise, beaucoup de monde trouverais ça bien sympa. Alors, sous la pression sociale ambiante, j’ai allongé mes 2 jours de conférence par un jour de tourisme. Et la vieille (aujourd’hui), en téléphonant à ma grand-mère, j’ai ressentie la suite de la pression sociale me dire qu’il fallait préparer un peu cette journée de tourisme.

Et là, top chrono 1H : aller sur maps.google.com, taper padoue, cliquer sur « extra => wikipédia » et vous avez devant vous une carte de Padoue avec les sites intéressants marqué par le W de Wikipédia. Sous chaque W, vous pouvez lire le résumé de qu’est-ce que c’est que ce point « remarquable », et en cliquant, vous avez tous les détails dans l’article. Et là, je me dis : à quoi ça sert que j’y aille, je peux tout voir/lire ici !

Décidément, je comprends pas l’intérêt.

Mais positivons : ça me permet de prendre du temps pour vous écrire ce billet (encore dans un train de nuit)
(au lieu de rester avec ma chérie ….).

Bref, l’exil forcé.

PS: si vous aussi vous allez à Padoue, et que vous ne voulez même pas perdre 1H pour planifier votre visite, voici le rectro-verso à imprimer : « Tourisme A Padoue« .

==== après la visite ====

Bon, au final, je vous déconseille l’église de l’Arena ou Chapelle des Serovegni : super cher, faut attendre l’heure pour laquelle votre billet est valable (j’ai pas choisi, c’était 1H après que je l’ai acheté) et regardez la date, c’était en Janvier. Qu’est-ce que ça doit être en plein Juillet ! Et pour rentre, il faut poireauter 20min dans un sas d’acclimatation (ben oui, vous comprenez, faut pas perturber le micro-climat de l’église !), et une fois entré dedans, j’avais envie de partir en moins de 10 min … mais faut attendre les 20 min réglementaires.

Beaucoup mieux, la basilique Saint Antoine (ou Anthony pour les anglais, ou Antonio pour les italiens). C’est gratuit, la foie des italiens est impressionnante, c’est plus grand, plus riche, avec des vrais moines dedans, sans queue et la liberté (même le silence est facultatif, les italiens sont si bruyants!). Et puis c’est pas tout, y’a la salle multimédia (gratuite aussi), la bibliothèque (pas essayé, c’est des abonnements, si j’ai bien compris), la crèche (peut-être pas en Juillet), et plein d’attraction sur le saint super-star. Un peu le disney-land du Saint sans nom (ben oui, ici, on n’a même pas besoin de dire qu’il s’appelle Antoine : une vraie rock-star, le king)

Aux antipode, de cette basilique super chargé avec relique et tombeau de rock-star, y’a l’ « Abbazia di Santa Giustina » qui est sur la grande place du Prato della Valle : Elle est énorme … et vide !
en cadeau-exclusivité, la Prato della Valle en panorama, de nuit : 6H du mat !!!

Tout d’abord, je dois rappeler mon attachement au train, sous toutes ses formes (de nuit, de banlieu, à grande vitesse) pour son coté pratique, rapide et peu polluant.
Pour faire Paris-Munich, je ne prend jamais l’avion. Je préfère le train de nuit, mais voilà, entre Noël et le nouvel-an, il n’y en a pas !

Ma mésaventure

J’ai donc pris le TGV de 6H20 du matin qui part de Munich et qui arrive avant 13H… quand tout va bien.
Mais voilà où je voulais en venir : il n’arrive pas toujours à l’heure.
Ce matin là, tout commençait super bien. J’étais en 1ère classe (pour le même prix qu’en 2ième), et on commençait par me servir un repas (compris dans le ticket) avec saumon, œufs pochés, confiture, pain au chocolat (chaud!) et tout et tout.
Puis le train ralenti, s’arrète, le conducteur nous dit qu’il « fait des tests » et on repart 5 min plus tard.
Puis on s’arrète à nouveau, et cette fois-ci pour de bon, dans une gare perdu dans la campagne. On nous indique un ICE (le TGV allemand) et on doit attendre le prochain TGV à Stuttgard.
La fin du trajet dans ce TGV bondé où on devait s’assoir sur nos sacs à dos était un peu épuisant.

l’explication : la faute à SNCF/DB

Mais ce qui m’a énervé le plus, c’est la raison de l’arrêt de « mon » TGV.
D’après le contrôleur, la glace sur le caténaire s’accumule sur le pantographe jusqu’à ce qu’il y en ai trop (1er arrêt). Le conducteur met le 2ième pantographe … qui subit le même traitement (2ième et arrêt final).
Bref, les super TGV « est » ne sont pas équipés pour le froid, alors que les ICE possède un petit « chauffeur » qui fond la glace avant qu’il n’y en aie trop.
En France, on fait différemment : on envoie un « train ballai » en premier le matin sur la ligne de train ce qui nettoie la caténaire. Le TGV peut alors rouler à toute vitesse.
L’explication est hallucinante : ça veut dire que les matins de verglas, on a une chance de panne proche de 100% !

Et on ne peut pas dire que les ingénieurs soient mauvais : ils connaissent le problème et l’ont déjà résolut pas 2 méthodes différentes en France et en Allemagne. Le problème, c’est quand un « commercial » (ou un dirigeant) de la SNCF veux faire rouler ton TGV sur le réseau allemand sans prendre en compte les mise en garde que les ingénieurs des 2 cotés ont surement dû soulever.

D’habitude, je suis un ardent défenseur de la laïcité avec même des tendances « anti-religions ».

Je déteste entendre Sarkozy parler de religion, même quand il essaie de prôner la tolérance. Par exemple, dans sa tribune sur l’identité nationale et les minarets, on a l’impression qu’il se force pour paraitre équilibré, tolérant voir même accueillant. Mais quand il fait allusion à des racines moyennageuses chrétiennes, là, c’est une faute contre la laïcité qui est grave et qui annule tous ses efforts pour « faire président » (ou alors, président d’un état chrétien, peut-être) .

Celà dit, je m’étonne moi-même à prôner une extrême réserve contre la loi sur la Burqa. Evidemment, je ne vais pas en faire l’apologie, ni même l’excuser. Comme Copé, je pense que ce n’est pas un problème de religion, plutôt un problème de sécurité publique et de respect des femmes. Encore que sur le 2ième point, on peut très objectivement argumenter que respecter quelqu’un, c’est aussi le laisser s’habiller comme  il veut…

Mais ce n’est pas mon point ici.

Personnellement, je prend mon vélo tous les jours pour aller au boulot, et depuis une semaine il fait bien froid. Vous pensez : « quel est le rapport ? »

Et bien, pour me protéger du vent et de l’air sec, je met une cagoule, qui ne laisse apparaitre que les yeux. Et j’hésite aussi à rajouter un masque de ski pour me protéger les yeux des cristaux de neige qui flottent parfois dans l’air (ben ouais, il neige).
Je ne comprendrais pas pourquoi je ne peux pas « rouler masquer » dans les rues de Munich, tout ça parce qu’un député veux éradiquer la burqua.
Et sur les pistes de ski, par temps de blizzard, on ne peut pas mettre un cache-nez ?!

En revanche, il semblerait que la mission parlementaire (pour une fois qu’on réfléchis avant de proposer une loi…) sur la burqua pencherais pour une interdiction dans les services publics. Et là, c’est totalement compréhensible : il ne neige pas dans le métro, et c’est là qu’on plus besoin de « sécurité publique ». Ca a aussi l’avantage d’être plus facile à faire passer d’un point de vue constitutionnel.

Bref, je demande un peu de bons sens !
Dans une République laïque qui se respecte, avant de proposer une loi:

1) on doit d’abord réfléchir avant de proposer une loi, et laisser les mission parlementaires aller à leur termes.
2) éviter l’anti-constitutionnalité (comme ça arrive bien trop souvent, je pense à l’Hadopi 1 )

Il y a des ministres français qui défendent un échappé de la justice américaine présumé (présomption d’innocence, pesons nos mots) violeur d’une adolescente de 13 ans.

Et après, on lit des articles d’américains qui disent « on comprend pas pourquoi les français défendent ce type » (et voilà que je cite un journal de gauche). Et bien, ces ministres s’expriment « not in my name » (et pas non plus aux noms des français) : 65 % des français (je l’ai vu sur un autre site, mais j’arrive pas à le retrouver, désolé) ne comprennent pas qu’on puisse s’insurger contre une arrestation légale au sens international, et surtout morale : personne n’est au dessus des lois, quelque soit son aura médiatique ou artistique. D’autant plus qu’il s’agit de pédophilie !

Bref, si vous pensez comme moi que la justice doit être la même pour tout le monde, je vous rassure, vous êtes dans la majorité (des français), et ça ne fait pas de vous un anti-artiste, un gauchiste ou autre : Luc Besson,  des députés UMP et Cohn-Bendit pense comme vous. (toujours sur Libé)

Mais voilà que parmis ces ministres, il en est un qui défend le tourisme sexuel. Et là encore, on trouve des gens pour défendre l’indéfendable. Et l’argument comme quoi ça profite au FN est purement virtuel : si tous les partis (et pourquoi pas l’UMP) dénonce ou au moins prennent leur distance vis à vis de cet « oeuvre » (comme Benoit Hamon (sur un journal de droite, cette fois) que je ne soutiens pas d’habitude), le FN ne pourra pas s’accaparer ce sujet.

C’est comme la Marseillaise, elle peut (doit) être chanter par tous les français, tous les partis, elle n’appartient pas à un parti d’extrème droite.

Nous avions décidez de changer de type de vacances « tout vélo » (voir Munich-Vienne-Budapest à vélo et Munich-Venise à vélo) pour varier mais aussi pour prouver qu’on pouvait faire d’autres types de vacances sans avion ni sur-production de carbone. Nous sommes arrivés en train de nuit à Hambourg à 4H de mat, et pris le train pour Stralsund où nous avons pris le bateau pour l’ile. Pour le retour, on a préféré repasser par la presqu’ile de Rügen (bateau plus court, plus de jolies routes pour vélo).

Nous nous sommes donc porté sur l’ile d’Hiddensee en forme d’hippocampe, en mer Baltique (ou mer de l’Est pour les Allemands) pour sont coté « écolo » : c’est bordé par une réserve naturelle et l’ile est réputée « sans voiture ». L’accès ne s’y fait que par bateau, aucun pont ni aérodrome . Celà dit, y’a quand même des engins motorisés (pompiers, un « bus » pour handicapé et autres groupe, des engins de chantier) même s’il est vrai que la majeure partie du trafic que l’on voit ce sont des chariots tirés par des chevaux, des gens qui balladent leur bagages avec des remorques à la main, et évidemment, des vélos. Il n’empêche, les 3 ou 4 chantiers de construction de maison ou d’installation de canalisation dans le village étaient largement suffisant pour troubler le calme, et les tondeuses à gazons aidaient beaucoup aussi.

L’ile est assez grande pour être difficile à visiter complètement en 1 jour de vélo. Comme c’est une réserve, il y a peu de route bétonnée, et c’est parfois très sableux. Les hirondelles volaient très bas et nous suivaient de très près, surement à cause du vent fort qui souffle quasiment en permanence sur l’île. Nous nous sommes aperçut que la partie sud est totalement interdite aux humains, pour protéger encore plus la plage-ile en formation. On est revenu bien fatigués par le vent, et les chemins sableux. Nous nous sommes aussi rendu compte que nous étions dans le village historique (Kloster) et que les 2 autres étaient encore plus touristiques pour vacanciers.

Le 2ième jour nous avons fait une ballade à pied dans les « montagnes » du nord de l’ile (sinon, l’ile est toute plate), où culmine le phare d’Hiddensee d’où on voit l’ile principale du Danemark (où est Copenhague). L’après midi, j’ai loué une planche à voile, pendant que Nadine profitait de l’attraction spécifique aux plages du Nord de l’Allemagne : les « corbeilles de plages » (Strandkorb) qui sont pas cher à loué pour la journée (7€) et pratique en raison du vent. Celà dit, y’en avait pas vraiment assez pour que je m’éclate en planche, mais tout de même trop pour être à l’aise sur la plage sans abris.

Le soir, nous sommes allés au « cinéma sous tente » (Zeltkino) voir « Slumdog Millionaire ». Ce qui était marrant, c’est que pendant les scènes calmes-silencieuse, nous entendions la mer et le vent qui était très proche et fort

Cet après-midi a été le modèle pour les autres journées : Thierry attend le vent pour finir son forfait 10H de planche, Nadine s’en protège pour lézarder sur la plage ou bien se baigner. Je dois dire que je l’ai trouvé très courageuse, moi, je ne voulais pas me baigner sans ma combinaison . Les autochtones se balladaient tranquillement bien habillé ou totalement opposé, se baignaient à poil. Et ouais, faut le savoir, les Allemands sont beaucoup plus nudiste que les Français. Et ils n’ont d’ailleurs pas de terme pour désigner « les nudistes », ce sont juste des gens nus.
Sinon, la Baltique, c’est un peu comme la Méditerranée : il n’y a pas de grosse marrée, et les vagues sont « courtes et fréquentes », ce qui est assez marrant pour se baigner. Contrairement à la Mittelmeer, la Ostsee est très peu salée. Et le sable était si fin qu’il « chantait », ou plutot couinait sous nos pieds, j’en ai fait une vidéo pour m’en souvenirqui me donne toujours la chaire de poule :  sable qui crisse

Les autres soirs, nous avons vu « enfin Veuve » (ah non, « endlich Witwe », un film français en allemand ! arrrrrggh), et Australia (même les aborigènes parlent allemand ! ).
Le dernier jour de planche, j’ai failli tout casser sur les « épis » qu’ils ont plantés dans la mer et qui ne sont pas d’énormes rochers, mais juste une ligne de gros poteaux plantés et qui sont à peine au niveau de l’eau. Parfois difficile à voir quand on revient en planche. Un rouleau a emporté mon matériel qui a fini, poussé par plusieurs vagues, de l’autre coté de l’épis.

Pour être honnète, l’île est un peu trop petit pour passer plus de 3-4 jours, à moins qu’il n’y aie une semaine de tempète annoncée. On ne s’est pas vraiment emmerdé, mais on a eu le temps d’aller dans l’unique cyber-café de l’ile (cher et doté de vieux ordinateurs portables seulement), et on avait prévu un programme beaucoup plus « farniente-bronzage », mais le vent ne s’y prète pas du tout.