<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Laïcité et cagoule</title>
	<atom:link href="http://www.2diabolos.com/blog/2009/12/23/laicite-et-cagoule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.2diabolos.com/blog/2009/12/23/laicite-et-cagoule/</link>
	<description>des plugins WordPress et ... Un journal pour moi, mes amis et parfois le reste du monde.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 16:27:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Thierryyyyyyy</title>
		<link>http://www.2diabolos.com/blog/2009/12/23/laicite-et-cagoule/comment-page-1/#comment-733</link>
		<dc:creator>Thierryyyyyyy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 16:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2diabolos.com/blog/?p=472#comment-733</guid>
		<description>Je suis étonné que personne n&#039;aie réagit sur ce thème !

Ce qui est marrant dans ce débat, c&#039;est que la position de chacun est très étonnante:
Le Pen est contre la loi, comme Boutin.
Lepage (CAP21 et Modem) en tant qu&#039;avocate pense que cette loi pourrait être considérée comme constitutionnelle et même passer l&#039;examen du Tribunal européen des droits de l&#039;homme.
Au PS, comme à l&#039;UMP, y&#039;en a autant pour que contre ...
bref, un vrai débat !

Moi, j&#039;ai trouvé un autre cas absurde : le port du casque de moto.
Imaginez : vous êtes sur l&#039;autoroute (&quot;voie publique&quot;) et on vous interdit de porter un casque intégral ! Alors que la loi vous oblige à porter un casque, et je ne connais pas de motard qui n&#039;ont rien pour protéger leur yeux ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis étonné que personne n&#8217;aie réagit sur ce thème !</p>
<p>Ce qui est marrant dans ce débat, c&#8217;est que la position de chacun est très étonnante:<br />
Le Pen est contre la loi, comme Boutin.<br />
Lepage (CAP21 et Modem) en tant qu&#8217;avocate pense que cette loi pourrait être considérée comme constitutionnelle et même passer l&#8217;examen du Tribunal européen des droits de l&#8217;homme.<br />
Au PS, comme à l&#8217;UMP, y&#8217;en a autant pour que contre &#8230;<br />
bref, un vrai débat !</p>
<p>Moi, j&#8217;ai trouvé un autre cas absurde : le port du casque de moto.<br />
Imaginez : vous êtes sur l&#8217;autoroute (&laquo;&nbsp;voie publique&nbsp;&raquo;) et on vous interdit de porter un casque intégral ! Alors que la loi vous oblige à porter un casque, et je ne connais pas de motard qui n&#8217;ont rien pour protéger leur yeux &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
